Ich denke, dass
die Endung vielen Fragen fragt, oder sie zwingt der Leser zu Zweifeln haben.
Die erste, ist was bedeutet Tschanzs Tod? Offensichtlich kann man fragen, warum
er so einen schlechten Gewissen hatte, als er Gastmann stürzen wollte. Ich bin
mehr neugierig, ob was es bedeutet, dass der Henker sich umgebracht hat. Was
sagte es, über die Beruf der Henker? Gastmann war auch eine Art von Henker, mit
weniger Gerechtigkeit, und er ist auch gestorben. Müssen alle diejenigen, die
haben getötet, sterben eines unnatürlichen Ursachen? Vielleicht es ist eine
Geschichte, über was Menschen das Recht zu machen haben. Der Rest, zum Beispiel,
wäre in den Händen des Gott. Es ist auch möglich, dass Tschanzs Tod ein total
Vorwand war und Dürrenmatt wüsste nichts was machen.
Ich frage mich,
warum war Bärlachs Krankheit wichtig. Es ist möglich, dass für seiner Stellung
als Richter, dass der auch sterben müsst? Dass er, wie Gastmann, verantwortlich
für die Todesfälle ist? Ich möchte über seine Zeit in Türkei lesen: wie sie
haben sich getroffen Gastmann und Bärlach, und warum haben sie die Wette geschlissen?
Was ist, wenn Bärlach Gastmann ermutigt, wenn Bärlach gefragt hatte, ob man
eine perfekte Verbrechen machen könnte? Wer hat die letzte Verantwortung?
No comments:
Post a Comment